拼世界杯 單打獨(dú)斗or打群架？
2017年以來，被動(dòng)組件產(chǎn)業(yè)在凱美公開收購大毅、國(guó)巨宣布現(xiàn)金減資、加計(jì)配息后股東每股大領(lǐng)6元現(xiàn)金的利多，炒熱氣氛，龍頭股國(guó)巨站穩(wěn)80元，掀起類股比價(jià)潮，然而，同為國(guó)巨持股公司的大毅卻未同步沾染慶祝行情，股價(jià)表現(xiàn)異常淡定。
回顧國(guó)巨繞道收購大毅的始末，業(yè)內(nèi)、業(yè)外人士均認(rèn)為整樁收購案的癥結(jié)在于公開收購的價(jià)格，大毅擁有大筆增值潛力的廠房，收購價(jià)格并未反映真正的價(jià)值；凱美則定調(diào)，去年大毅每股盈余1.01元，以行業(yè)的本益比（PE）來看，每股24.76元已經(jīng)高于行情，因此，從頭到尾都沒有提高公開收購價(jià)的打算。
大毅去年EPS雖然爬升至5年新高，但與10年以前的EPS相比沒有太大變化，國(guó)巨長(zhǎng)期持有大毅近15％股權(quán)，任何有企圖心的大股東想尋求突破，也不難理解。
大毅反制凱美收購的庫藏股已在上月22日屆滿，統(tǒng)計(jì)大毅買回8,412張，庫藏股執(zhí)行率達(dá)84.12％，但重點(diǎn)在于買回平均價(jià)24.4元，低于凱美的出價(jià)，雖然公開收購案已經(jīng)嘎然而止，但也不免引人思考，如果公司派真的是在價(jià)格卡關(guān)，是否該有更積極的作為？
全球化浪潮來臨，企業(yè)體走向大者恒大，扮演供應(yīng)鏈角色的上游零組件廠也會(huì)在這股趨勢(shì)下，自然而然養(yǎng)出拳頭級(jí)供應(yīng)鏈，只有產(chǎn)能、規(guī)模匹配的供貨商，才有能力與大品牌廠建立關(guān)系與接單，每次景氣循環(huán)都會(huì)加深一、二線廠的差距，國(guó)際大廠如是，臺(tái)灣企業(yè)亦然，要走單打獨(dú)斗或打群架路線，值得企業(yè)主深思。
編輯：admin 最后修改時(shí)間：2018-01-05
