關(guān)于應(yīng)用航順芯片HK32F030延時效率問題
客戶在應(yīng)用程序中可能存在死等延時的處理函數(shù)(用for或者do…while)。 對比ST同樣的函數(shù)HK的芯片出現(xiàn)延時比ST慢，是因為HK的芯片在cpu和flash之間有一個4個word大小(編號為00，04，08，0c)的指令緩存，工程編譯之后，如果函數(shù)被存放到flash的地址的尾地址沒有從0開始的話，(比如函數(shù)的入口地址為0x08000004，會被放到編號04的字中，而不是編號0中)，就會出現(xiàn)執(zhí)行效率低的問題。如何避免這種問題呢？
我們在HK030/031/04A的應(yīng)用筆記中有指導(dǎo)說明，今天在這里用一個例子詳細說明修改方法:
比如用戶使用uint32_tGItimer=1000000;voidDelayTimer(void){uint32_t i;for(i=0;i<GItimer;i++){ i=i;}}這樣工程編譯后放在flash ROM空間不同位置，尤其是超過32K后容易表現(xiàn)出來延時不同。為了解決這種因程序尾地址不同造成命令預(yù)取指不同而影響指令執(zhí)行效率問題，把延時程序修改成如下方式可以避免上述現(xiàn)象。
修改如下:voidDelayTimer(void){ uint32_t i; FLASH->ACR&= ~(0x00000010); for(i=0;i<GItimer;i++) { __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); __nop(); } FLASH->ACR |= 0x00000010; }這樣修改后，就可以使調(diào)用函數(shù)延時指令執(zhí)行效率與ST一樣。因此用戶在使用030/031/04A做開發(fā)時如果程序中存在這樣死等待的延時函數(shù)，如果在時效上想與ST接近，建議采用這種方式修改。
如需要了解更多航順MCU產(chǎn)品，請聯(lián)系航順核心代理商，穎特新科技，或者掃碼聯(lián)系我們！
在之前的介紹中，我們也為大家介紹了《航順代理：HK32F103進空閑中斷的解決方法》，也是目前我們主推的非常成熟的解決方案！
編輯：zzy 最后修改時間：2022-05-17
