單片機(jī)C語(yǔ)言指針的指針
指針的指針
一個(gè)指針變量?jī)?nèi)部可以存儲(chǔ)一個(gè)值，這個(gè)值是另外一個(gè)對(duì)象的地址，所以我們說(shuō)一個(gè)指針變量可以指向一個(gè)普通變量，同樣這個(gè)指針變量也有一個(gè)地址，也就是 說(shuō)有一個(gè)東西可以指向這個(gè)指針變量，然后再通過(guò)這個(gè)指針變量指向這個(gè)對(duì)象。那么如何來(lái)指向這個(gè)指針變量呢?由于指針變量本身已經(jīng)是一個(gè)指針了(右值)，那 么我們這里就不能用一般的指針了，需要在指針上體現(xiàn)出來(lái)這些特點(diǎn)，我們需要定義指針的指針(二重指針)。
int *p1=&i;
int**p2=&p1;
綜合以上的所有點(diǎn)，下面是我們常常看到一些匹配(也是經(jīng)常出錯(cuò)的地方)：
int a[3],b[2][3],c,*d[3];
void fun1(int *p)；
void fun2(int (*p)[3]);
void fun3(int **p);
void fun4(int p[3]);
void fun5(int p[]);
void fun6(int p[2][3]);
void fun7(int (&p)[3]);
函數(shù) 不會(huì)產(chǎn)生編譯時(shí)刻的可能值(但邏輯上不一定都對(duì))--這里我覺得應(yīng)該是有效的值
為什么可以有這樣的搭配，原因如下：
對(duì)于fun1 fun4 fun 5: 在編譯器看來(lái)fun1,fun4,fun5的聲明是一樣，在編譯時(shí)候，編譯器把數(shù)組的大小舍去不考慮，只考慮它是一個(gè)指針，也就是說(shuō)有沒有大小說(shuō)明是一樣的，所以三者的形式都是fun1的形式(其實(shí)只要提供了int*指針就可以了);
對(duì)于fun7 ：以上的解釋對(duì)于引用是不適用的，如果變量被聲明為數(shù)組的引用，那么編譯器就要考慮數(shù)組的大小了，那么必須和聲明一模一樣(所以fun7就只有a合適);
對(duì)于fun2：p是一個(gè)指向一個(gè)含有3個(gè)元素的數(shù)組，這樣b和b+i正好合適，而a卻不是(它是指向a[0]的，不是指向這個(gè)數(shù)組的);
對(duì)于fun3：p是一個(gè)指針的指針，而d指向d[0]，同時(shí)d[0]又是一個(gè)指針，所以d就是一個(gè)指針的指針。但是b卻不是(它是一個(gè)2*3的矩陣也就是年int [2][3]類型);
對(duì)于fun6，p是一個(gè)2*3的數(shù)組類型，和b恰好完全匹配
編輯：admin 最后修改時(shí)間：2018-05-19
